![]() |
Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Oslo og Lofoten247 (fredag 2. juli 2010) og Lofotliv, Fremoverpuls og Polarsirkelsonen (fredag 28. mai 2010) og 6 andre…
Infrastruktur og kommunikasjon i nordområdene sto på dagsordenen når stortingets transport- og kommunikasjonskomite i forrige uke besøkte vest-Finnmark og Troms, og jernbane kan være en av løsningene. Nye sjøruter i nord via Nordøstpassasjen og utviklinga i våre naboland har igjen aktualisert debatten om tog i Nord-Norge.
Utenriksminister Jonas Gahr Støre uttalte at Nordområdene skal være vår viktigste vekstregion da han nylig var i Tromsø, og enigheta om delelinja åpner for nye muligheter og et tettere samarbeid mot Russland. Derfor må også infrastrukturen i nord styrkes, både nord – sør, og øst – vest. Vi trenger bedre og mer effektive samferdselsløsninger for både folk og gods.
Regjeringa har nedsatt et utvalg som skal utrede framtidas transportløsninger i nordområdene. Alle transportetatene og de tre nordligste fylkeskommunene deltar, og både fly, vei, sjøruter og tog skal vurderes. Spesielt er Tromsbanen nevnt i mandatet for utredninga.
Jernbanens nye århundre
Vi er inne i jernbanens nye århundre. Land etter land satser på raske toglinjer. En tredjedel av klimagassutslippene kommer fra transportsektoren, i byene halvparten. Disse utslippene må reduseres. Toget er det miljøvennlige svaret. I tillegg er jernbanen den mest effektive måten å frakte store mengder gods på, over lange avstander, det er trafikksikkert og reduserer ikke minst tungtrafikken på veiene våre. Derfor har tog og lyntog overtatt mye av flytrafikken på kontinentet. Men vi skal ikke lenger enn til våre nærmeste naboland for å se at det satses på bane, og på nordsvensk side av grensa er flere store togprosjekter på gang.
Allerede i august åpnes den svenske Botniabanen fra Nyland, nord for Sundsvall, til Umeå. Dette er 190 km ny jernbane med en toppfart på 250 km/t (40 km/t raskere enn Flytoget). I 2012 skal Haparandabanen åpnes. Denne består av en dels oppgradert linje og dels nybygd linje fra Boden til Haparanda/ Torneå. Strekninga blir samtidig elektrifisert. Det bygges også ny jernbane forbi Kiruna, et prosjekt som inngår i flyttinga av Kiruna sentrum pga. gruvevirksomheta. Denne står også ferdig i 2012.
Den rødgrønne opposisjonen i Sverige har i tillegg lagt fram en ambisiøs opptrappingsplan for satsing på bane, dersom de vinner valget til høsten. De planlegger å investere om lag 160 milliarder svenske kroner i nye toglinjer over 11 år. 70 av disse milliardene skal satses i Nord-Sverige, og de to viktigste prosjektene er Nordbottniabanen; 250 km med jernbane Umeå – Skellefteå – Luleå, og bygging av dobbeltspor mellom Gävle og Sundsvall. Dette er en banestrekning på 22 mil, og begge banestrekningene bygges for 250 km/t. I praksis vil strekninga fra Gävle til Luleå bli dobbeltspora. Begrunnelsen er at jernbanen både skal være regionsforstørrer og gi effektive løsninger for næringslivets godstransportbehov. Det meste av svensk godstrafikk skjer til og fra Nord-Sverige.
Også på finsk side vurderes det flere nye banestrekninger, knytta til gruveutvinning. I løpet av de kommende år skal det investeres hele 15 milliarder kroner i ulike gruveprosjekter på finsk side, og dette skaper behov for isfrie utskipningshavner. Fra finsk side ser man de norske dypvannskaiene i Norge som viktige, og både en forlengelse av eksisterende jernbane fra Rovaniemi til Kirkenes, og ei strekning fra Kolari til Skibotn vurderes.
Dessuten vil en jernbane knytte Østersjøen og Barentshavet sammen, slik at man i Finland vil få en direkte adkomst til de rike produksjonsområdene for gass og olje i Barentshavet.
På grensa mellom Sverige og Finland møtes europeisk sporvidde og finsk/russisk sporvidde Det er i dag svært liten togtrafikk over grensa. I Spania har de utvikla teknologiske løsninger for automatisk skifte mellom bredt og normalt spor. Det vil lette framtidas jernbanetrafikk mellom befolkningstette regioner på svensk og finsk side. I tillegg vil det åpne nye muligheter for jernbanetrafikk mellom Nord-Norge, Russland og Asia .
Nord – sør, øst – vest
Den svenske og finske satsinga vil åpne for store muligheter for jernbanesatsing i nord. Svenskene bygger (i alle fall med rødgrønn regjering) en lang grønn transportåre gjennom hele Sverige og til kontinentet. I 2018 åpnes den nye vei- og jernbanebrua mellom Danmark og Tyskland over Fehmarn Belt. Da vil sporene fra nord, fra for eksempel Tromsø til Narvik, gå videre rett inn i hjertet av Europa.
Ei eventuell åpning av Nordøstpassasjen for seilinger vil ha store konsekvenser for infrastrukturen i nord. Ei åpning kan kutte seilingstida med opp til 40 prosent mellom Europa og de store havnene i Asia og vestkysten av Nord-Amerika, og vil medføre at store mengder godstrafikk vil skipes forbi eller via Nord-Norge. Derfor må vi allerede nå planlegge for både omlastningshavner og effektive godstransportløsninger, og dette kan også skape et helt annet behov for jernbane fra Nord-Norge.
Nordområdene er midt i verden og midt i tida. Skal vi skape dette til den viktigste vekstregionen, er vi avhengig av gode samferdselsløsninger. Det kan fort vise seg at jernbane i nord ikke bare er en fjern drøm, men et miljøriktig, forsvarlig og effektivt svar på utfordringene.
Kommentarer
Hei,Anne Marit!
mye flott du sier hær spesielt om utviklinga i våre naboland,men det har vært en lang kamp for jernbanenen i Nord-Norge no må det skje nokka konkret i jernbane saka. Vi har venta for lenge.Håper AP lykkes med ei utbygging av bane i nord:
Vi har utredet dette spørsmålet om jernbane i nord i nærmest hundrevis av år, for ta litt hardt i. Utallige utvalg har vært satt ned og planer lagt. Hvorfor skjer det ingenting? Det er et enkelt spørsmål, som krever et enkelt svar. Dere (de rødgrønne) har flertall på Stortinget, hvorfor klarer dere ikke å fastsette NTP med en enkel prioritering, slik at det blir bygget jernbaner i nord?
Når svenskene (også her de rødgrønne) klarer dette selv uten et vanvittig svært oljefond, og faktisk satser i Nord-Sverige, hvorfor makter ikke dere rødgrønne her hjemme å bli enige om å ta noen få prosenter av oljefondet, for å få bygget de banestrekningene i nord, som det er behov for?
Med hilsen
Per Vidar Johansen
Partileder i Regionpartiet
“Vi som kjemper Nord-Norge sin sak”
Det er merkelig at du snakker så mye om det som skjer i våre naboland, men ikke et eneste ord om hva dere vil gjøre i Norge. Sverige med 160 milliarder på jernbane, mens vi i nord ikke får en eneste krone til satsing på en nordnorsk bane. Jeg er skuffet ! Det er bare kjeften på dere alle sammen, eller rettere sagt mumling. Det er vel helst det at dere søler bort penger i Afrika, i Indonesia og andre steder. Ikke prøv å være verdensmestre, det blir dere aldri. Bruk de midlene vi har til å bygge vår egen infrastruktur. Ta en titt til ØstFinnmark så ser du at infrastrukturen der er minst like dårlig som i ØstAfrika. Kom dere ned på jorda igjen og vær til nytte for Norge.
Ar Sverige og Finnland er bedre på jernbaneutbygging er noe vi alle har akseptert ,det har de bestandig vært.Problemet ligger jo i den manglende politiske vilje i Norge til å bygge jernbane i nord.Nevnte strekning Narvik-Tromsø ville ved å legge en jernbanetrase i Hålogalandsbrua fått en oppstart.Dette er det ikke politisk vilje til å gjøre.Utrendningene som har pågått siden den første ble lagt frem i 1924 fortsetter…..
Enda en ny vår?
Vi har hatt slike i 86. år nå, den store forskjellen på Norge og de andre landene er at de har lagt skinner og latt togene rulle ei stund. Håper vi snart skal ta frem “Rallar sangboka”, flytte fjell, legge skinner og kjøre tog snart her oppe også.
Du skriver om miljøbesparelsene ved jernbane, det er bra. Men det står lite om Nord-Norgebanen,da mener jeg Fauske og nordover, kan du være snill å si litt om dette også?
Det er som jeg har sagt før. Det er bare kjeften på disse folkene. NordNorge skal være en råvareprovins ! Det kommer ikke på tale å dele med oss i nord når det gjelder investeringer.
Hele Nordområdesatsinger er bare bedrag !
- Og i dette scenariet må man huske på at jernbane Rovaniemi – Kirkenes kanskje er det viktigste når man tenker på det som skjer med Nordøstpassasjen, mulighet for tilknytning av jernbane i Russland og forbindelser til store havner i Asia, samt USA vestkyst. Alt tidligere snakk om jernbaneforlengelser i Nord-Norge, som skulle vært gjennomført for lenge siden, bør nu komme i annen rekke. Og det haster med å overbevise velgerne at det menes alvor. Bevisene må vi ha før i god tid før neste valg. Men jeg er redd toget er gått for de rødgrønne. Vi har hørt slikt snakk før, og vil se resultater før vi går på pinnen.
Edgar ! Du skal ikke være redd for at toget har gått for de rødgrønne.
Det gamle ordtaket: Som man reder så ligger man! gjelder fremdeles. Jeg er fremdeles like
skuffet over at de nordnorske representantene på Stortingen som ikke tør å forlange en begynnelse på nordnorgesbanen. Skal vi kanskje sende bud på tyskerne ? De rødgrønne får jo ikke til noen ting som helst.
Var det ikke en ide å ruste opp de sørgelig rester av det de liker å kalle for jernbane i sør Norge. Bjørnflatens artikkel om jernbane i Nord Norge og liknende svulstigheter derfra ser vi alltid når det nærmer seg valg.Her i Finnmark haster det med å ruste opp vegene istedet for å drive på med den klattingen som de gjør nå. Det var jo en god idet og legge ny asfalt til valglokalene rund om i Nord Norge så det som er igjen av velgere komme fram med helsa i behold.
Om det hadde vaert noe bein i nesa paa vaare nordnorske politikere saa burde de ALLE fremmet forslag om utbygging av nordnorgesbanen videre mot nord ! Hvis de ble nedstemt saa burde de alle demonstrativt ha reist seg opp og forlatt stortingssalen med beskjed om at enten saa kommer det en utvikling med bygging av jernbane eller kanskje saa blir vi aa loesrive oss fra moderlandet og legge grunnlaget for vaart eget HAALOGALAND.
Dette ville kanskje lede til at landene i nord hadde faatt den utviklingen vi oensker.
Naa er det valg om ikke lenge. Moderpartiet i AP som sitter med regjeringen maa velge naa !!